P4 / Sem3 / Clase 6: Cápsula y Corrección
Algunas cosas que me parecieron interesantes de la Capsula
¿Qué entendemos por Territorio?
Creo que a veces me sirve harto estas preguntas que me hacer replantearme algunos conceptos que pensé que las tenia claras, al final creo que el territorio no es solo algo físico, sino que también es el espacio donde se tejen relaciones sociales, políticas y culturales. Hablar de territorio implica reconocer cómo distintos actores intervienen en él, desde el Estado hasta la comunidad.
¿Qué entendemos por Ciudad?
En este caso se menciono distintas percepciones de como se construye la ciudad que me pareció interesante:
-
Relaciones de poder y sometimiento: la ciudad puede ser un reflejo de jerarquías sociales.
-
Modernidad y limpieza: ciertas visiones promueven una ciudad “ordenada” o “higiénica”, en contraste con la ciudad “ordinaria” o “sucia”.
-
Ciudad técnica vs. ciudad ordinaria: la mirada de los expertos tiende a priorizar la eficiencia y el control, desmantelando en muchos casos las costumbres, vínculos y relaciones comunitarias.
La dimensión política de la ciudad
Comprender estas dinámicas exige preguntarnos qué buscamos como sociedad. Toda intervención en el espacio es, en esencia, un acto político: refleja decisiones, intereses y prioridades.
La Corrección
Hicimos una capa en base a los diagramas de Lynch y a otras capas sociales que revisamos. De este modo, bajamos nuestra percepción al suelo para comprender mejor el lugar.
En esta capa quisimos plasmar cómo funcionaban los encuentros. Partimos por los espacios más obvios, aquellos donde se ubicaban los hitos y nodos más importantes del sector, como las canchas o el mall. Sin embargo, nos dimos cuenta de que, a pesar de ser lugares de encuentro, cada uno tenía un carácter distinto.
Finalmente, los clasificamos en dos categorías: los que generaban dinámicas barriales y los que consistían en dinámicas metropolitanas. Pero esto nos llevó a una pregunta: ¿qué pasa con aquellos que tienen una ocupación mixta? Ejemplos de esto son el Parque Ecuador o la Plaza Pedro de Valdivia. En ambos casos, la gente de los barrios desarrolla allí actividades como el mercado, los espacios de espera para el transporte o simplemente el uso recreativo del espacio.
También nos surgió la duda de por qué sentimos esa mezcla como algo extraño. Entendimos que se debe a la separación perceptual que existe entre las dinámicas barriales y metropolitanas. Resulta inusual que lo que ocurre en el barrio se traslade a una zona de carácter metropolitano. Por eso comprendemos que la fragmentación social marca un límite muy notorio entre lo que entendemos como el “interior” y el “exterior” del barrio.
Por último, arreglamos algunos aspectos y agregamos varias novedades a la capa de relaciones. En esta ocasión quisimos explicar con mayor detalle qué representaba cada zonificación y por qué la percibimos de esa manera en un primer momento.
También incorporamos hitos y nodos, ya que nos permitían comprender cómo funcionaba el espacio para las personas y qué áreas estaban disponibles. Si bien todavía faltan elementos por sumar a esta capa, creemos que como acercamiento vamos bien encaminados para alcanzar el polígono y la imagen objetivo.
Al final creo que lo valioso fue aprender de esos errores y descubrir que cada capa no es solo un dibujo, sino una forma distinta de mirar y cuestionar el lugar.

Comentarios
Publicar un comentario